为什么说车桥战役揭开了 苏中及华中抗日战争战略反攻的序幕 汪洋
一、战前态势: 1944年2月,中共苏中区委在东台三仓河召开扩大会议,认为: 1、苏中党政军民经过一年多的艰苦奋斗,反“淸乡”、反“扫荡”、反“屯垦”取得了很大成绩,熬过了最困难的时期; 2、根据地得到发展与巩固,地方武装已能独立坚持原地斗争; 3、主力部队战力提高,随时可以机动作战。 但是苏中当面日伪军力量仍然强大,斗争依然艰苦,各军分区被分割的局面尚未改变。因此,有必要进行一次战役,创建一块稳定的根据地,便于移驻领导机关,集中干部整风和轮训部队。会议认为,苏中具备了发展局部攻势作战的条件。会上,粟裕提出发起车桥战役的建议。 4、粟裕亲自侦查:1943年6月,粟裕利用去军部驻地黄花塘参加整风会议和汇报工作的机会,有意识地选择路线,穿行于车桥、曹甸据点的边沿区、敌占区,对沿途地形、敌情进行实地调查。逐步酝酿构成了以攻取车桥、泾口为目标的战役构想。 5、、作战方案制定:1944年2月下旬,粟裕主持苏中党委扩大会议,判断战争到了转折关头,实行局部反攻条件成熟,决定在两淮地区发动攻势。比较了三个方案,决定“先取车桥,后取泾口”。 二、战役地域选定原因: 1、车桥是淮安、阜宁、宝应交界,为日军65、64师团交界,又属伪军郝鹏举系统,新四军发起攻击,日伪可能推诿观望,作战不协调; 2、是我新四军第1、2、3、4师结合部,不仅便于我军协同作战,而且可打通我苏中、苏北、淮南、淮北根据地之间战略联系。 三、战役经过: 1、确定指挥系统:粟裕总抓战役全面指挥,叶飞负责前线指挥; 2、参战部队:主力5个团,7团为2纵队,主攻车桥;1团、3分区特务营等为1纵队,对两淮方向警戒并打援;52团、江都独立团等为3纵队对曹甸、宝应方向警戒并打援;师教导团、4分区特务团、炮兵大队为总预备队。 3、敌军兵力:车桥守军为日军1个小队40余人,伪军1个大队500余人;援军:1纵队方向(两淮、涟水)四批共计日军600余人,伪军700余人;3纵队方向(曹甸)日伪军100余人。(参见《粟裕传》348页) 4、车桥敌军工事:车桥座落在涧河(又名菊花沟)两岸,东西长1公里,南北宽不足1公里,河道上有五座桥梁,形如“車”字。镇中驻日军1个小队,约40余人,伪军1个大队,约500余人,日伪军加高围墙,拓宽外壕,架设铁丝网,修建了53座碉堡,构成了绵密的交叉火力网。以车桥为中心,在外围还有十几个坚固据点相拱卫。 5、攻克车桥:1944年3月5日凌晨1时50分7团分南北两路直插车桥,25分钟攻入镇内,于中午歼敌伪军1个大队。15时半在炮兵火力支援下,攻击日军驻守的碉堡,于黄昏1个小队日军大部被歼灭,残敌退入大碉堡固守。6日晨残敌逃窜。 6、芦家滩打援:(1)5日下午15时,我1团3营在淮安到车桥公路的芦家滩伏击日军240余人,残敌退守韩庄;(2)16时、17时两批敌军各100余人窜入韩庄,20时1团1营、2营、3分区特务营攻击韩庄;(3)6日3时第4批援敌240余人窜入韩庄,我军出击韩庄,敌军逃回周庄局点。 7、大施河打援:我3纵队在大施河击退曹甸、塔儿头日伪援军100余人。 8、战果统计:歼日军大队长以下465人,内俘24人,毙383人伤58人;歼伪军483人,内俘168人,毙212人,伤103人;缴获92步兵炮1门和大批武器弹药。 我新四军1师扩大战果,迫使日伪军放弃曹甸、泾口等10余处据点,解放了淮安宝应以东纵横50公里地方。 9、3师配合作战,7旅攻克涟水、车桥之间的朱圩子据点,歼伪军300余人,保障了1师北边侧后安全。 四、战略意义: 1、打通苏中、苏北、淮南、淮北根据地的联系; 2、日伪军再无力发动军事扫荡; 3、华中最大一次攻势作战,打破苏中敌我相持的平衡; 4、其后又发起南坎战役,在敌“淸乡”区打开缺口,我军进入,粉碎敌人“淸乡”; 车桥战役后,新四军3师发起高沟、杨口战役;6师16旅发起长兴、周城、泗安战役;4师发动春季攻势。 5、巩固了苏中根据地,提高了我军战斗力,使我军得以于44年底南下天目山,建立苏浙军区,创建新四军“江南大营”,打开苏南的局面。
五、苏南抗战态势简介: 1、1940年我新四军主力北移苏中,苏南我军实力渐弱; 2、41年重建新四军军部后成立了6师16旅和18旅; 3、41年7月日伪军发起“淸乡”,因6师领导不了解“淸乡”敌情,轻敌麻痹,部署不当,苏常太、澄锡虞根据地反“淸乡”失利,6师18旅北撤江高宝地区;42年4月澄锡虞地区划归苏中。 4、41年11月塘马事件16旅军政主官罗忠毅旅长、廖海涛政委牺牲; 5、1942年10月,为了统一协调苏中、苏南在长江两岸军事行动,中央军委批准新四军第1师和第6师领导机关合并,由粟裕统一指挥,对外保留两个师的番号。谭震林调任军政治部主任。(参见《新四军战史》278页。) 年底王必成率2旅南下,2旅与16旅的合编使16旅战斗力得到很大的提升,增强了苏南我军的力量,为我军坚持苏南游击战打下坚实的基础。 6、苏南敌伪顽我态势复杂,国军摩擦不断。我新四军主力南下,才能改变苏南的敌我态势。 六、战后余波: 1、新四军领导人张云逸、饶漱石、赖传珠的来电批评,认为此战“似是不妥”,“对苏中敌‘淸乡’恐影响不大”,“我们不宜主动过分暴露自己的力量”,“可能引起敌人大的报复”。要求以后要请示军部。 2、车桥战后,粟裕认为日伪军兵力不足,不大可能调兵来苏中,只能依靠现有力量集中使用,这样就便于我军在日伪“淸乡”区内坚持的小部队配合下,主力部队再发动一次攻势作战。军部不同意。粟裕再三强调发起攻势作战的必要,电报战打了两个月,军部才同意发起南坎战役。 3、车桥战役事前没有报军部的原因:1是兵贵神速,如果象南坎战役电报打两个月,仗就不要打了;2是苏中是粟裕党政军一把抓,完全有决定权,而且是苏中党委作出的决定。
|