【原创】刘伯承粟裕有可比性的作战比较

舰船过客

作战由于作战条件的不同，条件好的和条件不好的比战果，是没有可比性的。有可比性的是条件不好的比作战条件好的干得更好，或者相似的后勤条件，相同的对手，相同的战场，其战果和应对谋略才具有可比性。我们来对比下刘粟之间有可比性的作战：

一、刘粟相当地域作战比较：

刘邓鲁西南第一次作战，兵力5-6万，消灭敌军建制：
陇海：181旅
定陶战役：整编3师2个旅，47师2个旅。
巨野战役：11师32团
鄄城战役：68师119旅
滑县战役：41师104旅，47师125旅。
巨金鱼战役：88师62旅，70师140旅大部。
第二次鲁西南作战，兵力12.4万 地方部队约1万
歼灭66、32、55、70四个整编师师部9个半旅。

粟裕鲁西南作战，兵力15万-17万
战绩仅57师两个旅。然后是两败，丁里长15万大军被5师两万来人追得满世界跑，其次是5个纵队在曹县被11师击败

二、相同对手作战比较
（一）对11师
刘伯承：
定陶战役对付5，11方向，仅使用了一个冀鲁豫独立旅；巨野战役打11师，3个纵队4.5万（新兵接近1万），无重炮（没有山炮弹），对手拥有榴弹炮20门，山炮60门，作战结果歼灭11师主力32团。鄄城战役对付5，11增援，仅使用战力最弱的7纵，围歼刘广信全过程中，5，11仅前进了一公里。

大别山北向店1纵2旅4000左右兵力阻击整编11师（已是9团制近3.5万），作战结果毙伤11师近3000，我伤亡两个说法：800和1900。

淮海全歼18军。

粟裕：
宿北增援戴之奇仅出动1.5个旅，打掉叶飞2个整营
南麻战役鼎盛时期的3个纵队加特纵（48门榴弹炮，27门野炮，山炮至少72门门以上）约10万人围攻11师，绝对优势兵力，绝对优势火力，失败，无建制战绩。
曹县战役5个纵队10万余人围攻11师，失败，无建制战绩。
增援帝丘，按粟裕的叙述，瑚琏威胁排在最前。
金门瑚琏为主力全歼华野3个整团。

（二）对5军
刘邓：定陶战役对付5，11方向，仅使用了一个冀鲁豫独立旅；巨野战役以5000战斗兵力阻击5军11天，杀伤对手2000多人。鄄城战役对付5，11增援，仅使用战力最弱的7纵，围歼刘广信全过程中，5，11仅前进了一公里。豫皖边战役先是准备南北夹击5军，快速东进，没打上，然后攻击民权拉回5军，将5军引向黄河边策应了山东作战。（当然粟派也可以攻击被5军追打，但我的战役企图不仅是要他回来，最好还继续追击，将其引向鲁西南）

粟裕：丁里长手中7个纵队15万大军计划歼灭性打击5军，被5军2万多人反击，被迫撤销计划，以10纵控制郓城掩护主力撤退，被5军2个旅追打，占领郓城一直追到梁山，俘获3000多（民兵民工居多）。通许被5师突破防御，并展开400里追击。帝丘被5军追打，丢掉若干伤员（部队失踪人数3598）。淮海战役消灭了逃跑状态的5军，在5军这里算是挽回了面子，但对比刘伯承解决掉进攻状态的12兵团，依然是下风。

后续比较：
刘指挥双堆集战役歼灭18军在内的12兵团，粟裕金门被重建的12兵团消灭3个整团（还不敢去报仇，“古宁头之恨难消”）

三、相同战场比较：

（一）豫东战役：刘陈邓早在打开封前6月17日就提示粟裕“还应照顾25、83、63等部同来”，25日再次提示粟裕“邱清泉、黄伯韬两兵团向开封”，但粟裕却未引起重视以至于黄伯韬杀出，打乱了粟裕的计划。7月3日粟裕打算歼击黄伯韬，再歼72师。7月5日，刘陈邓告粟裕“使瑚琏7日不能越过泰康，此招仍属可能。惟全部拉回瑚琏已困难”，同时指出粟裕答黄伯韬不当”粟部已全部使用，无预备队，且颇疲劳。我们认为，须保持锐气，才可避免在新情况下陷入被动“。既让粟裕知道了南线阻击情况，又表明不赞成粟裕打黄伯韬的。但粟裕不听，最后在四面漏风的情况下，不得不草草收场。从以上过程可以看出，刘帅比在核心战场的粟裕，对局势的判断更为准确。

（二）淮海战役：发动淮海战役，真正明确提出进行淮海战役的是刘陈邓（粟裕为4案，当然是不确定方案），从小淮海转变为大淮海的重要步骤中，仅先打7兵团出自军委，其他均按刘陈邓计划的方向进行，歼灭黄伯韬后下一步行动，军委和粟裕主张先打北线邱李，刘陈邓反对，提出先打南线黄维、李延年策略（黄维优先），粟裕按刘陈邓指示改变部署，中央也不得不根据刘陈邓意见，改变华野歼击目标，于23日要求华野解决黄伯韬后歼击李延年，同日，刘陈邓再次反对，要求华野对徐州和李刘防御，并派必要兵力先打黄维，并在军委批准前已着手部署，24日11时，粟裕“遵命”执行，下午15时中央批准电才到。25日晨包围黄维后，刘陈邓以围歼手段对付李、刘增援，迫使李刘快速退却，为抽出兵力包围脱离徐州的杜聿明创造条件，包围杜聿明最重要的手段就是包围了黄维，如果先打李延年，应该可以迅速解决，杜聿明可以无后顾之忧地逃跑，中野要对付12兵团和刘汝明的增援都比较困难，不可能抽出兵力去对付杜聿明，而华野打李延年也需要兵力，如此，杜聿明是很有可能逃脱的，综上所述，大淮海的打成，完全在于刘陈邓的正确策略。

需要说明一下的是粟裕的齐辰电，从实战而言，基本相当于废纸，所谓抑留敌军于徐州附近歼灭的提法，其前提是敌军向南总退却，敌军退却了吗？没有，连孙元良都北上了，不用你抑留，其次，粟裕围攻徐州的敌军手段之一是以主力一部出淮南，显然太远，实战根本没有采用。所以，齐辰电基本是废纸一张。真正有效的手段就是打在徐宿段。刘帅11月3日建议，如果提前实施，孙元良会被早早干掉，即便是军委11月9日日才下决心，都歼灭了孙元良后尾7000多人，因孙已经离开宿县，所以，军委决策直接打了宿县，但没有超出刘帅建议的徐宿段范畴。不过，淮海战役和豫东战役，粟裕有一点不同的是，淮海战役中刘陈邓的策略，粟裕还没等军委确认，就已经执行了，这既说明了刘陈邓策略的高明，还说明了粟裕完全服从了刘陈邓的直接指挥。


四、同期作战作战条件反差极大的作战

（一）刘伯承鲁西南作战----粟裕七月分兵
刘帅鲁西南作战也是外线出击，野战军兵力12.4万，地方部队2个独立旅约1万，对阵敌军9个整编师又两个旅，歼敌4个整编师部9个半旅；七月分兵后，粟裕内线也是4个纵队，但还特纵（榴弹炮48门，野炮27门），兵力约13万，还有地方5个团参战，兵力约1万，对阵敌军5个整编师，然却是两败（南麻，临朐）

（二）刘伯承挺进大别山----粟裕鲁西南和豫皖苏
刘邓挺进大别山，其条件之艰苦，可以说是无以伦比，因为没有根据地支援不得不把3.3万野战军下到地方开展地方工作，同时，北方部队不服南方水土，因病因不适应逃亡非战斗减员极大，能集中作战的野战军不超过5万人，同时，地方支援极弱，武器弹药没有任何来源，也因此，大量火炮被掩埋，重武器仅剩23门山炮。11.5万野战军南下，8月底达到大别山，从9月份开始作战，面对的国军为23个旅，至11月底共歼灭敌军37280人，其中建制部队：1个整编师部，3.5个旅又一个团。

陈粟先是在鲁西南作战随后挺进豫皖苏(有现成的2.5万地方部队），歼灭敌军约3.6万，其中建制部队：一个整编师部，2个正规旅，一个暂编旅。使用的野战兵力最多的时候近17万（加路过临时参加作战的中12纵，曹县战役时与华10，中11负责阻击），装备上光特纵主力就起码应该有36门榴弹炮，20门野炮，山炮无算。

对比可以看出，无论是兵力还是火力还是支援条件，陈粟对刘邓都是压倒优势，但战果却没有刘邓大。

五、经略中原的差距
粟裕在陇海线干不过5.75，只能南下，合陈赓之力消灭整3师（陈赓部队完成3/4)，然后打确山，遭到大失败，4纵再次被打残废，先于粟裕撤到北线休整，自此，粟裕在中原再无力发起攻势，太祖只好将其撤回（粟兵团撤出中原兵力达8万之多，后整补2万，达10万人），准备休整后发配到江南吸引敌军（退出时向中Y报告，”中原处于疲惫的拉锯状态“）。

而刘伯承出大别山，野战军不足6万，但大别山大量敌军回援中原，比粟裕在中原时强太多。比如打阜阳，敌军援军可达20个旅。粟裕出豫皖苏，中原敌军机动兵力有多少？力量我消敌涨之后，刘帅打了阜阳（平局），打了宛西消灭敌2.1万，巩固了我军的中原的地位，至宛东战役已经可以发起对敌一个兵团的歼灭战了，之后，又制定三山四河中原战略，兵出襄阳将中原连成一片，形成了中原，华东，晋冀鲁豫三大根据地对中原敌军的战略包围态势，为淮海战役提供的必要条件。经略中原的水平比粟裕高多了。

对比依然可以看出，无论是兵力还是火力，陈粟对刘邓都是优势，但却没有刘邓的经营成效。

六、追歼战
追歼战虽然二者地域不同，但从解放军全面优势这一点看，哪个战区都是相同的，而且，刘邓进军西南条件比华野进军东南差了很多，因为，华野进军东南有富庶的江浙沪作为依托，而刘邓出动后，也是远离后方了，完全要靠自身在进军中解决补给，但双方所取得的战果却相差了很多。刘邓11月份开始作战，用了不倒2个月，向纵深进军2000多公里（最远的部队达2500公里），横扫千军如卷席，以总兵力50万左右，干净利落消灭国军90万，伤亡不足5000（还不如粟裕在弹丸之地月浦的损失）。进军东南实际上仅解决福建问题，进军纵深不过几百公里，但华野却用了4个月，还在金门折戟沉沙。刘粟追歼战的水平也不在一个档次上。

剑胆琴心