孟良崮上给张灵甫立的碑就是该被砸

清风扶柳

孟良崮上给张灵甫立的碑就是该被砸

丛林浪子

    孟良崮上立的张灵甫墓碑被砸了，引出了一大堆各种奇谈怪论。主要是说：我们对一个著名的抗日将领难道最起码的尊重都做不到吗？中国还未完全从野蛮进化到开明！砸张灵甫碑就是替日本人报仇……等等！
    那么本人要问一句，中国大陆给国民党抗日将士立的碑多了：张自忠、赵登禹、戴安澜、郝梦龄、武士敏、王铭章等国民党抗日将领的墓碑为什么没人砸，不但没有人砸，还有无数的人（包括本人）去纪念。
    请问在台湾省，当地政府给哪个中共抗日将领立过碑呢？张灵甫参加过抗战不假，但是不证明参加过抗战就可以为所欲为，中共的张子善、刘青山不但参加抗战，还是经历长征的老红军呢，犯了法不一样治罪？！
    如果张灵甫该立碑，那么斩他于马下的陈毅、粟裕其抗日战功,张灵甫根本比不上！是不是二位抗日英雄就该被主动挑起内战的国民党杀死而不该自卫？消灭曾经参加“抗日战争”国民党军队的中国人民解放军，是不是也要接受审判？
    按照某些人的所谓：“砸张灵甫碑就是替日本人报仇”的逻辑：那么，砸斯大林铜像岂不是为希特勒报仇？那么，汪精卫也反过封建制度，是不是也该立个纪念碑？那些曾经和小鬼子打过几仗后反过头来当汉奸、当土匪是不是都可以有不受追究之权？座山雕、郑三炮这样杀人如麻的恶匪都该立碑了？……
    我们承认张灵甫参加过抗战，但是让我们看看他在解放战争中都做了些什么：在解放战争爆发后，张灵甫率部充当进攻解放区的急先锋，残杀解放军（那也是屠杀抗日英雄），在这方面，某些人则用“军人服从命令为天职”来为张灵甫推脱罪责。
    那么，把大量汉奸整编入74师，把一支抗日铁军变成了汉奸部队，这该不该死！张灵甫占领解放区后“破坏了抗日民族英雄罗炳辉将军的陵墓，还挖出他的遗体，用绳子倒挂于树上，刀刺枪砸，毫无人性，并裹胁我未撤离的群众观看。”这该不该死！
    在张灵甫进攻解放区后：“任用原沂州道皇协军司令、大汉奸王洪九率还乡团为其引路进攻临沂。”这和汉奸狼狈为奸是不是死罪！
    “在解放区沦陷的十三个月中，大汉奸王洪九伙同蒋军杀害我解放区人民群众16250人。抓壮丁12万余人次，抓劳工900余万人次。为了制造无人区，烧毁房屋3300余间。”难道张灵甫不该负责任么？
    原日军官佐加滕等老鬼子担任张灵甫军事顾问、在我解放区内推行“三光政策”制造无人区。而这两个老鬼子在张灵甫手下重温旧梦，在孟良崮战役中被我军俘获。
    这一款款罪行，哪一条都能够上枪毙张灵甫。还是那一句老话，抗战有功，不是为非做歹的护身符！！
    山东人民砸的是血债累累罪滔天的内战战犯，屠杀人民的刽子手的张灵甫的墓碑；至于那个曾经抗战的张灵甫在他和汉奸狼狈为奸，对中国人民举起屠刀之时，就已经成为人民的敌人！就已被钉上了历史的耻辱柱！
    孟良崮上给张灵甫立的墓碑就是该被砸。山东人自古皆是豪杰，当然善恶分明，忠奸清楚。砸得好！该砸！
    当然孟良崮上给张灵甫立碑也不是不可以，如果孟良崮上有这样一块碑，本人认为也是应当的，那就是：中国人民解放军击毙屠杀人民的刽子手张灵甫于此处！