|
在偶的发明呼之欲出之际，偶先讲讲 “专利”一词的历史沧桑和是非曲直。
无论在国内还是国外，“专利”这个词组是很变态的。 “专利”一词最早出现在中国的《国语》。【《国语》周语04 芮良夫论荣夷公专利】是这样记载的：厉王说荣夷公，芮良夫曰：“王室其将卑乎！夫荣公好专利而不知大难。夫利，百物之所生也，天地之所载也，而或专之，其害多矣。天地百物，皆将取焉，胡可专也？所怒甚多而不备大难，以是教王，王能久乎？夫王人者，将导利而布之上下者也，使神人百物无不得其极，犹日怵惕，惧怨之来也。 故《颂》曰：‘思文后稷，克配彼天。立我蒸民，莫匪尔极。’《大雅》曰：‘陈锡载周。’是不布利而惧难乎？故能载周，以至于今。今王学专利，其可乎？匹夫专利犹谓之盗，王而行之，其归鲜矣。荣公若用，周必败。”既，荣公为卿士，诸侯不享，王流于彘。翻译成现代白话，意思如下：周厉王喜欢荣夷公，芮良夫说：“王室将要衰落了！荣夷公只求独占财利而不知道大难。 利是由万物中产生出来的，是由天地所养育而成的，假如要独占它，所带来的怨恨会很多。天地万物，人人都要取用，怎么可以独占呢？触怒的人太多而不防备大难，用这些来引导陛下，陛下能长治久安吗？治理天下的人，应该开通利途而分配给上上下下的人，使天神百姓和世间万物无不得到它应得的一份，即使这样尚且天天担忧，害怕招来怨恨。所以《颂》诗说：‘文德郁盛的后稷啊，功堪比天；使百姓得以生存，无不受到恩惠。’《大雅》说：‘广泛地施德，奠定了周朝。’这不正是布施恩惠仍怀有戒惧之心吗？所以能开创王业并延续至今。现在陛下要效法独占财利，这可以吗？普通人独占财利，尚且被称为盗贼，作为天子这样做的话，归附王室的人就少了。 荣夷公若被重用，周朝一定会败亡。”不久，荣夷公当上了卿士，诸侯都不来朝见献享了，厉王被放逐到了彘地。司马迁将其载入《史记·周本纪》，录为“夫荣公好专利而不知大难”。历史典籍《左传》里记载一段历史，同样说到“专利”。春秋时期楚国的白公胜发动了叛乱，劫持了楚惠王（当年被伍子胥鞭尸的暴君），想拥戴公子启（楚平王的孙子）当国王。公子启跟白公胜讲了这么一段话：“若将专利以倾王室，不顾楚国，有死不能”，意思是说，如果专谋私利来推翻楚国王朝，置楚国国家于不顾的话，我宁死不从。白公胜一怒之下真就把公子启给杀了。 无论综观还是横览上述古文，其中“专利”的本意实在是独占财富，和作为发明而获得的“专利”的本意风马牛不相及。 与发明联系在一起的“专利”其实是一个外来词组。“专利”一词由英语Patent翻译而来，而Patent来自拉丁文Literae Patens。在英国中世纪，Patent是国王分封爵位、任命官职及授予各种特权时常用的一种文书，盖有国王印章。由此可见，即使在国外，初期的“专利”一词也与作为发明的“专利”的本意大相径庭。对发明授予专利的始作俑者是15世纪的几个意大利国家，已知最早的专利是与吃有关的一种烹调方法，由此，知识产权制度源起欧洲，专利法开始问世，英国、美国、法国、荷兰、德国、日本先后颁布了专利法。Patent开始与发明结合起来了。 《简明不列颠百科全书》则是这样解释的：“专利这个以前指的是君主授予某人一项特权或权利的文件，而现在的意义则主要限于为发明而授予的某些权利。这些权利一般就是在一定期间内对专利对象的制作、利用和处理的独占权。”梁实秋老先生主编的《远东英汉大词典》收录的patent一词本身就包括发明和专卖的几层不同的意思。 由此可见，“专利”一词并不能完整准确地表达“发明”的真实含义，“专利”一词必须和“发明”一词组合起来，才能完整准确地表达其内在含义。因此，《专利法》应该修正为《专利发明法》或者《发明专利法》，如此，“专利”一词才能达“发明”之意。 下面，偶就要描述想想就好激动的偶的发明了。
| 
/1 
发表于 2017-6-2 14:46:00
